Отправлено: 18.05.11 07:04. Заголовок: Годиться ли ионный двигатель для звездолета?
Читал, что сейчас конструируется ионный двигатель, который доставит корабль на Марс всего за 40 дней. И топлива потребуется намного меньше, чем при обычной ракете. А нельзя ли ионный двигатель использовать для звездолета? Топлива жрет мало, а это немаловажный фактор для межзвездных расстояний. Понятно, что придется использовать ядерный или термоядерный реактор.
Пост N: 148
Зарегистрирован: 19.07.10
Откуда: Ukraine
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.05.11 14:14. Заголовок: это все фантастика. ..
это все фантастика. Имея расстояние до Марса и 40 дней, по 20 дней на разгон и торможение, можно вычислить какой мощности нужен двигатель, с каким УИ, станет ясно, сколько надо запасти энергии, а уж в каком виде: химическом или еще каком - это уж вам решать. Ионный двигатель - понятие относительное. Его бывает много разного.
Отправлено: 28.05.11 01:33. Заголовок: А с кем воевать, не ..
А с кем воевать, не с марсианами ли собрались то? Ионная пушка, толку то от нее, на пучковое оружие по скорости не тянет Ионный двигательдля межзвездного короабля слаб, да и КПД низкий и энергии потребляет много
Пост N: 179
Зарегистрирован: 19.07.10
Откуда: Ukraine
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.06.11 21:43. Заголовок: Чтобы сказать точно ..
Чтобы сказать точно - надо читать это произведение. Я с ним не знаком, но поделюсь своими соображениями. Двигатель не обязательно должен быть ионным ядерным или каким либо еще, это не принципиально. Тут надо отметить про факт анабиоза. Теоретически и практически, человека можно поместить в анабиоз. Этим занимаются врачи в некоторых случаях: некоторые хирургические операции и прочие вещи. Просто анабиозом никто не занимается. В медицине это искуственная кома. На самом деле есть все основания разработать условия и медицинские препараты, с которыми человек сможет проводить в искуственной коме длительное время без особого вреда для здоровья, и самое главное, с замедлением процесса старения. На первых порах можно добиться стабильного состояния такого сна в течение лет 20-50, а потом возможно до 1000 лет. Просто этим вопросом ученый мир не занимается. Сейчас всех интересует сиюминутная выгода. Как я себе это представляю? Человек в асептической барокамере, гипотермия - температура градусов 10. ЧСС порядка 1 сокращения в минуту. Капельница, с анализатором состава крови, чтобы корректировать соотношение питательных веществ. Дыхательный рефлекс подавлен в таких условиях, потому работает ИВЛ, но при таких условиях кислорода надо очень мало. Ввод и вывод из такого состояния может происходить автоматически по программе, под наркозом, для предотвращения дискомфорта у человека. Как то так.
Не путать с криогенными технологиями, то находится гораздо дальше от реальности. Заморозить и разморозить человека не получится. Размораживается просто кусок мяса.
Отправлено: 02.07.11 17:56. Заголовок: Из близких звезд мож..
Из близких звезд может быть разве что Немезида, но ее никак не могут найти, а может ее и нет вообще! Еще могут быть блуждающие карликовые звезды, или нейтронные, но их тоже хрен найдешь, почти не возможно. Даже с ионным или плазменным двигателем лететь придется сотни лет. анабиоз типа летаргического сна в принципе возможен, но от старения не спасет! Заморозка возможна лишь при введении специальных веществ, сильно понижающих температуру замораживания воды, типа калий йод, или спец органические растворители. Хотя в клетки они попасть не смогут, поэтому внутренность клетки может кристализоваться
Отправлено: 10.07.11 09:41. Заголовок: Я все больше склоняю..
Я все больше склоняюсь к тому, что вместо плазмы целесообразнее разгонять металлические пылинки. У Сахарова, например, в магнитном поле алюминиевый бублик разгонялся до 700 км/сек. Статья была в "Наука и жизнь". Попробую найти. В отличие от плазмы(ионник) в таком варианте можно получить высокую плотность истекающего вещества. То есть до Марса можно будет долететь за считанные дни при мизерном расходе рабочего вещества.
Отправлено: 18.08.11 07:00. Заголовок: Речь видимо о скорос..
Речь видимо о скорости сжатия термоядерных мишеней пылинок для осуществления термоядерных микровзрывов. Но там была речь о сжатии пылинок с помощью сверхмощных импульсных лазеров. Ну разогнать то можно, но КПд ничтожный!
Отправлено: 05.11.11 08:03. Заголовок: mih пишет: Речь ви..
mih пишет:
цитата:
Речь видимо о скорости сжатия термоядерных мишеней пылинок для осуществления термоядерных микровзрывов. Но там была речь о сжатии пылинок с помощью сверхмощных импульсных лазеров. Ну разогнать то можно, но КПд ничтожный!
Нет, речь о каком-то взрывном сжатии катушек(я этого из статьи не понял), в результате которого напряженность магнитного поля на короткое время достигало гигантских величин. Кстати, об импульсном атомном реакторе не слышали? Суть такова - имеется большой кусок с такой плотностью радиоактивных элементов, что возбудить в нем цепную ядерную реакцию (затруднительно, это видимо секрет или я тупой), но он излучает довольно плотный поток нейтронов. Мимо него со скоростью пули проносится миллиграммовый кусочек плутония, в котором в момент пролета возбуждается цепная реакция. Когда происходит сам взрыв кусочка, этот кусочек достаточно далеко от большого куска, чтобы разрушить его. Этот реактор был создан в Советском Союзе в 70-х годах, но широкого применения почему-то не нашел. Но это же идеальный импульсный атомный двигатель. А если в этот кусочек помещать еще и термоядерную таблетку - так путь к звездам открыт уже вчера.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет