On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 15.01.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.13 03:12. Заголовок: Звездолет в 30 годы 20 века


Как вы думаете, возможно было бы совершить межзвездный полет, если бы научно-технический прогресс остановился бы на уровне 30 годов. То есть, если бы были жидкостные реактивные двигатели, но не было компьютеров и ядерных реакторов?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]


Инженер-конструктор, исследователь


Пост N: 2094
Зарегистрирован: 29.01.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.13 23:41. Заголовок: В то время был бурны..


В то время был бурный научно-технический прогресс, если б задачу полета к звездам тогда поставили б, то ее могли бы решить не хуже чем сейчас, во всяком случае сделали б что-то не плохо, в отличие от сегодня, когда НИЧЕГО делать не хотят! Тогда не было такой задачи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 15.01.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.13 13:47. Заголовок: А как бы он выглядел..


А как бы он выглядел? Просто хотелось бы немного помечтать. Если нет ядерного реактора, с собой надо брать очень большой запас еды и кислорода. А разгонятся как? ИХМО, самые напрашивающиеся вариант - солнечные паруса. С их помощью можно до 100 км/с разгоняться. Я правильно рассуждаю?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Инженер-конструктор, исследователь


Пост N: 2095
Зарегистрирован: 29.01.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.13 22:20. Заголовок: Без ядерного реактор..


Без ядерного реактора не обойтись!
Можно разгоняться на солнечных парусах порядка до 100 км в сек, но больше никак не получится, разгоняться можно лишь на небольших расстояниях от Солнца, где сила света достаточно велика.
Ядерный реактор максимальной мощности, и плазменные или йонные двигатели, и можно лететь на звезды. Много еды не нужно, экипаж большую часть времени будет спать, плюс на борту будет оранжерея.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
исследователь


Пост N: 14
Зарегистрирован: 16.12.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.13 14:22. Заголовок: мое мнение, что в те..


мое мнение, что в тех условиях, что описал автор темы, любой аппарат обойдется дороже из-за отсутствия электроники. Электроника и микропроцессорная техника удешевили промышленные процессы и уменьшили количество требуемого персонала.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 15.01.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.13 06:10. Заголовок: Я, конечно, понимаю,..


Я, конечно, понимаю, что с ядерным реактором все будет намного, на порядки проще и быстрее. Но мне интересно, можно ли обойтись без него? Например, если прилетят инопланетяне и скажут: "Если будете ядреные реакторы использовать, мы вам по бошке дадим!"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Инженер-конструктор, исследователь


Пост N: 2097
Зарегистрирован: 29.01.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.13 17:05. Заголовок: Они б уже давно дали..


Они б уже давно дали, в Чернобыле не они давали?
Возле Cолнца можно разгоняться, но не слишком сильно, на антивеществе можно что-то делать, но слишком сильно сложно, как вариант энергию на звездолет можно посылать лазером, или ускорителем частиц, но пока нет достаточно мощных лазеров и ускорителей

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
исследователь


Пост N: 17
Зарегистрирован: 16.12.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 16:56. Заголовок: в чернобыле по бошке..


в чернобыле по бошке надо было дать начальству и политикам. Если работают ученые, то им никто не должен мешать. Если идут процессы на опасном производстве, то их нельзя подгонять.
Какие инопланетяне? просто человеческая тупость

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Исследователь космоса




Пост N: 19
Зарегистрирован: 08.09.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.13 19:46. Заголовок: летбур пишет: Как в..


летбур пишет:

 цитата:
Как вы думаете, возможно было бы совершить межзвездный полет, если бы научно-технический прогресс остановился бы на уровне 30 годов. То есть, если бы были жидкостные реактивные двигатели, но не было компьютеров и ядерных реакторов?



Нет, разумеется, если иметь ввиду нормальный полет с достижением цели, высадкой и т.д. Хотя теоретически можно представить, как на орбиту будут выведены сотни блоков корабля и тысячи бочек с ракетным топливом. Все это на орбите стыкуются и отправляется в полет, который продлится тысячи поколений ... без шанса, что долетят живыми и вообще, что смогут прицельно достигнуть окрестностей нужной звезды и тормознуть. И это помимо прочих проблем, связанных с излучениями межзвездной среды, метеоритной защитой и т.д.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет